Яков Сироткин ([info]yakov_sirotkin) wrote,
@ 2009-06-01 21:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:hr

Про снижение зарплат
Зарплату можно урезать не только в лоб, но и разными хитрыми способами: уменьшить премии, проигнорировать существенную инфляцию, прибавить работы, даже просто поднять цены в заводской столовой. В связи с этим очень популярен вопрос, а не станут ли люди хуже работать, если их немножечко «прижать»? Обычно под этим подразумевается, что продавщицы будут хамить клиентам, футболисты — медленнее бегать, а инженеры станут делать ошибки в расчётах. Я считаю, что любой вменяемый профессионал ни за что не будет таким способом убивать свою репутацию, а раздолбай всегда найдёт способ накосячить.

Тем не менее, сейчас у многих людей бывают серьёзные финансовые проблемы: ипотека, нужно купить машину, не хватает денег съездить в отпуск с детьми. Снижение доходов может весьма негативно сказать на их общем самочувствии — они станут тратить больше сил, чтобы купить что-нибудь подешевле, будут меньше спать и начнут грустить. Вряд ли в такой ситуации имеет смысл ожидать от них особого рвения на работе.

Также люди могут сильно разочароваться в своих ожиданиях. В хорошие времена они стремятся как-то продвинуться по карьерной лестнице, увеличить свою зарплату, если вдруг ситуация начинает развиваться в другую сторону, то толковый специалист вполне может переметнуться на новую работу. И, несмотря на всю шумиху про кризис, найти ему замену будет весьма не просто.

Ещё один аспект — люди могут подозревать руководство в элементарном желании получить побольше денег за их счёт. Чтобы не допустить этого, нужно стараться максимально открыто объяснять сотрудникам текущую ситуацию.

Если вы хотите относительно безболезненно пережить кризис, нужно ценить труд своих работников: платить им достойную зарплату и не заставлять заниматься ерундой, причём вспоминать об этом нужно не только в тяжёлые времена, тогда у людей будет некоторый запас прочности. Если какой-то контракт обеспечивает зарплату только на уровне няни, то пусть лучше сотрудники уйдут с работы пораньше и побудут с детьми, заодно подумают, что ещё они могут сделать для более перспективных клиентов. Кроме этого, нельзя сваливать все беды на кризис — руководство должно нести ответственность за результаты своих действий не только на бурнорастущем рынке.




(125 comments) - (Post a new comment)


[info]illy_drinker
2009-06-01 08:59 pm UTC (link)
вменяемый профессионал ни за что не будет таким способом убивать свою репутацию,

Абсолютно согласен, только тут дело не в профессионализме, а в элементарной порядочности.

(Reply to this) (Thread)


[info]itman
2009-06-01 09:31 pm UTC (link)
Тут дело в том, что человек с плохим настроением хорошо работать все равно не сможет. Даже, если захочет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]illy_drinker, 2009-06-01 10:10 pm UTC
(no subject) - [info]itman, 2009-06-01 10:18 pm UTC
(no subject) - [info]illy_drinker, 2009-06-01 10:33 pm UTC
(no subject) - [info]itman, 2009-06-01 10:36 pm UTC
(no subject) - [info]illy_drinker, 2009-06-01 10:48 pm UTC
(no subject) - [info]rblaze, 2009-06-02 06:42 am UTC

[info]arkanoid
2009-06-01 10:00 pm UTC (link)
Ну когда стоит вопрос: на часах пол шестого, можно посидеть часик и доделать работу, потому что немного осталось, а можно оставить назавтра? Это напрямую зависит от того, как к тебе на работе относятся.

А я вообще из офиса ушел. Потому что столько, чтобы я восемь часов высидел, никто не платит. Ну и нафиг не надо, лето, погода хорошая.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]illy_drinker, 2009-06-01 10:12 pm UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-01 10:20 pm UTC
(no subject) - [info]illy_drinker, 2009-06-01 10:22 pm UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-01 10:24 pm UTC
(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-02 06:24 am UTC
(no subject) - [info]j2sdk1_4_2_04, 2009-06-02 07:49 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-02 10:43 pm UTC
во, нашел - [info]arkanoid, 2009-06-03 12:31 pm UTC

[info]vit_r
2009-06-01 10:19 pm UTC (link)
Чем мне нравятся наёмные работники, так это абсолютным пофигизмом к тому, как и откуда люди, стоящие выше, добывают деньги.

В некоторых случаях имеет смысл предложить народу зарплаты вполовину меньше. Нежелающих уволить, закрыв лишние направления. Оставшихся бросить в прорыв и спасти фирму.

(Reply to this) (Thread)


[info]arkanoid
2009-06-01 10:23 pm UTC (link)
Эээ, это не пофигизм. Условно говоря, мы соглашаемся на то, что CEO получает в десять (или пять) раз больше инженера ровно потому, что делегируем ему эти проблемы и связанные с ними риски. Иначе надо открывать свой стартап.

Edited at 2009-06-01 10:25 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-01 10:25 pm UTC
В этом блоге всегда пытаются научить/рассказать банал - [info]provokatorz, 2009-06-02 08:36 am UTC

[info]de_gis
2009-06-02 03:58 am UTC (link)
Поддерживаю, за исключением первого предложения.
Почему работник должен переживать "как и откуда люди, стоящие выше, добывают деньги"?
Моя позиция - Работа, как процесс - есть купля/продажа. Посему работник должен выполнить поставить заказанный ему труд, а работодатель должен оплатить ВЫПОЛНЕННУЮ работу. И всё.
Никакого социализма. Никакой хитрой мотивации и прочих соплей. И поэтому работнику должно быть пофигу на проблемы его нанимателей. Раз договорились, заказали труд, получили согласованный результат - платите и немедленно.
И нанимателю должно быть глубоко фиолетово на эмпирические настроения работника. Раз согласился выполнить требуемое - сделай и получи согласованную оплату.

Почему, когда мы в магазине покупаем товар, то нас абсолютно не интересуют, как покупателя, заморочки продавца? Нам нужет товар - свежий, чистый, упакованный и развешенный.
И продавцу до лампочки - есть ли у нас деньги на его товар или нет. Нужен товар? Давай плати!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-02 04:16 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 08:17 am UTC
(no subject) - [info]_slw, 2009-06-02 08:35 am UTC
(no subject) - [info]de_gis, 2009-06-02 09:03 am UTC
(no subject) - [info]_slw, 2009-06-02 09:13 am UTC
(no subject) - [info]de_gis, 2009-06-02 09:22 am UTC
(no subject) - [info]_slw, 2009-06-02 09:33 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 10:08 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-02 10:42 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 07:25 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 09:54 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 10:45 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 10:56 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 11:07 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 11:22 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 11:27 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 11:40 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 12:19 pm UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 12:24 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 12:29 pm UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 12:39 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 01:21 pm UTC
(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-03 12:49 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 01:17 pm UTC
(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-03 08:02 pm UTC
(no subject) - [info]display_none, 2009-06-03 12:43 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 01:19 pm UTC
(no subject) - [info]de_gis, 2009-06-02 09:02 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 09:59 am UTC
(no subject) - [info]nolar, 2009-06-02 09:22 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 09:57 am UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-03 11:31 am UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 01:42 pm UTC
(no subject) - [info]display_none, 2009-06-03 12:44 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-03 01:18 pm UTC

[info]yakov_sirotkin
2009-06-02 06:23 am UTC (link)
По-моему, чаще руководство не задумывается о том, хотят ли наёмные работники спасать эту фирму.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 08:05 am UTC
Re: Reply to your post... - [info]eugene_ivanov, 2009-06-02 01:00 pm UTC

[info]rblaze
2009-06-02 06:46 am UTC (link)
Подразумевается, что на зарплату вполовину меньше согласятся люди, способные заткнуть прорыв и спасти фирму?

Как-то мне кажется, что останутся люди, которых действительно можно бросить в прорыв. По минным полям. Чтобы каждый обезвредил одну противопехотную мину. Но фирме от этого лучше не станет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 08:07 am UTC

[info]j2sdk1_4_2_04
2009-06-02 07:52 am UTC (link)
А почему это должно нас волновать ? В бизнесе вращаются и не всегда рационально используются миллионы, от которых программистам перепадают крохи.
Либо к этому можно относится с пофигизмом, либо плохо спать ночами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]scoon_the_crazy, 2009-06-02 10:19 am UTC
(no subject) - [info]j2sdk1_4_2_04, 2009-06-02 10:43 am UTC
(no subject) - [info]scoon_the_crazy, 2009-06-02 10:48 am UTC

[info]raydac
2009-06-06 05:20 am UTC (link)
а может в этом и есть великая сермяжная правда, что каждый должен заботиться только о своем уровне ответственности? :) имхо - наемный работник должен вовремя прийти на работу и за 8 часов сделать то что запланировано, без эмоций, беготни и пения корпоративного гимна.. если менеджер начинает думать что работник должен улыбаться при этом, рассказывать как он любит свою работу и ваще задерждаться на десяток часов, то такого менеджера в топку

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-06 08:57 am UTC
(no subject) - [info]nolar, 2009-06-06 09:09 am UTC
Чтобы управлять командой,.. - [info]vit_r, 2009-06-06 10:05 am UTC

[info]ikuleshov
2009-06-02 12:09 am UTC (link)
Когда компания снижает зарплаты, значит она уверена, что найдет точно таких же сотрудников завтра к ужину и готова к тому, что они через месяц-два все уйдут к конкурентам.

Если от конкретных сотрудников напрямую зависит бизнес компании, то самое глупое что можно сделать - это урезать им зарплаты. В крайнем случае, лучше уволить наименее полезную половину из них, а на оставшихся увеличить нагрузку и компенсировать новую область ответственности повышением з.п.

Хотя как правило, если в компании напрямую снижаются з.п., то ей, скорее всего, никакие советы уже не помогут и дольше полугода она не протянет. )

(Reply to this) (Thread)


[info]arkanoid
2009-06-02 04:18 am UTC (link)
ну почему же
если есть некоторый запас прочности, то как раз если осенью-зимой они начали подобное урезание костов, то как раз примерно сейчас геморрой созрел до того момента, что для спасения ситауации нужно приглашать нас, сторонних консультантов ;-) а мы дешево работать не будем ;-)

Edited at 2009-06-02 04:19 am UTC

(Reply to this) (Parent)


[info]aidmax
2009-06-02 02:04 am UTC (link)
Недавно пришло в голову сравнение по поводу производительности в условиях уменьшения/задержания зарплаты: такие люди похожи на старые автоматы с газировкой- "3 копейки - с сиропом, 1 копейка-просто газировка". В определенном смысле когда они говорят "я так работаю, потому что так платят" есть ни что иное, как знак начальнику, что хорошо работать этот человек уже не будет.

(Reply to this) (Thread)


[info]glex1
2009-06-02 03:35 am UTC (link)
Да нет. Если мало платят, мотивации меньше.
Деньги - основной мотиватор начинающих программистов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]rblaze, 2009-06-02 08:30 am UTC
(no subject) - [info]display_none, 2009-06-03 12:45 pm UTC
(no subject) - [info]arkanoid, 2009-06-02 04:22 am UTC
(no subject) - [info]aidmax, 2009-06-02 05:18 am UTC
(no subject) - [info]nolar, 2009-06-02 05:30 am UTC

[info]_mak_
2009-06-02 04:24 am UTC (link)
Именно поэтому экономическая теория утверждает, что во время кризисов, вместо того чтобы снижать зарплаты, компании увольняют соответствующий же процент людей. Отчего всем становится хуже: те кого уволили имеют 0, а те, кто остались, работают больше за ту же зарплату (то есть если считать по часам, то зарплата-таки уменьшается). Но зато мотивация оставшихся страдает меньше от увольнений, чем от уменьшения зарплаты.

(Reply to this) (Thread)


[info]yakov_sirotkin
2009-06-02 06:26 am UTC (link)
Если компания стремится к эффективности, то скорее всего разумным будет уволить кого-нибудь малопроизводительного, но в отдельных случаях бывает, что нужно просто снизить объёмы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]_mak_, 2009-06-02 12:56 pm UTC
(no subject) - [info]vit_r, 2009-06-02 08:22 am UTC
PS: - [info]vit_r, 2009-06-02 10:06 am UTC
Re: PS: - [info]_mak_, 2009-06-02 12:57 pm UTC
Re: PS: - [info]vit_r, 2009-06-02 01:25 pm UTC

[info]gshadow2
2009-06-02 05:02 am UTC (link)
У нас поступили более необычно. Урезали з/п, но по итогам квартала, если достаточно прибыли, возвращают то, что недодали до старой з/п.
Интересно вот, как поживает рынок фриланса и shareware сейчас.

(Reply to this) (Thread)


[info]arkanoid
2009-06-02 10:35 pm UTC (link)
фриланс просел зимой, а теперь расцветает (фрилансерами затыкают дыры в проектах)
shareware пока еще в некотором спаде (лишних денег у людей нет)

(Reply to this) (Parent)


[info]olgapavlova
2009-06-02 05:27 am UTC (link)
По сравнению с обычными твоими постами, Яша, в этом -- удивительно спокойные, а местами даже трогательные комментарии. Похоже, общественность ещё не определилась с позицией.

(Reply to this) (Thread)


[info]kirillk
2009-06-02 06:43 am UTC (link)
Потому что все представленные тут комментарии оставлены наемными работниками.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]chemodax, 2009-06-02 07:10 am UTC
(no subject) - [info]olgapavlova, 2009-06-02 07:17 am UTC

[info]rblaze
2009-06-02 06:40 am UTC (link)
Чтобы как-то заметно убить репутацию за пределами своей фирмы, надо ее поджечь, наверное. Вот тогда об этом хоть кто-то узнает.

(Reply to this) (Thread)


[info]yakov_sirotkin
2009-06-02 07:02 am UTC (link)
Года через три человек вполне может запросто прислать своё резюме своим бывшим коллегам и получить мгновенный отказ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]rblaze, 2009-06-02 07:07 am UTC
(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-02 07:12 am UTC
(no subject) - [info]rblaze, 2009-06-02 07:17 am UTC

[info]denis_iv
2009-06-02 07:27 am UTC (link)
Кроме этого, нельзя сваливать все беды на кризис — руководство должно нести ответственность за результаты своих действий не только на бурнорастущем рынке.

точно. у каждой конкретной беды есть совершенно конкретная причина. кризис - это интегральная оценка, которую в объяснении конкретной ситуации использовать нельзя.

(Reply to this)


[info]kirillk
2009-06-02 07:43 am UTC (link)
Немного не в тему, но футболисты медленно бегают еще и от очень больших зарплат :)

(Reply to this)


[info]aivanov
2009-06-02 08:24 am UTC (link)
Тем не менее, сейчас у многих людей бывают серьёзные финансовые проблемы: [...] нужно купить машину, не хватает денег съездить в отпуск с детьми.
Это, безусловно, очень серьезные финансовые проблемы =)

если вдруг ситуация начинает развиваться в другую сторону, то толковый специалист вполне может переметнуться на новую работу. И, несмотря на всю шумиху про кризис, найти ему замену будет весьма не просто.
Проблема в том, что, во-первых, "новую работу" найти тоже весьма не просто, а во-вторых, новые позиции открываются под рынок, а на рынке зарплаты *уже* понижены и продолжают понижаться. То есть, работодатель, который не понижает своим нанятым в начале 2008 года сотрудникаи зарплату, платит им *больше* рыночного уровня. Нанимать нового человека на зарплату выше рыночной кто-то будет только если этот человек - суперспециалист.

Касательно темы поста в целом - понижение зарплаты - это, конечно, очень плохо. Но я бы к этому готовился, будь я наемным работником. Потому, что даже самый ангелоподобный и человеколюбивый работодатель не будет платить своим людям вдвое больше рыночных зарплат, себе в убыток, гробя при этом бизнес.

Ещё один аспект — люди могут подозревать руководство в элементарном желании получить побольше денег за их счёт. Чтобы не допустить этого, нужно стараться максимально открыто объяснять сотрудникам текущую ситуацию.

Я вот согласен с этим. А от тебя странно, Яков, такое слышать =). Ты же сам некоторое время назад тут писал, что хорошие работники сами должны разбираться в бизнесе =).

Надеюсь, вот сейчас, например, ты понимаешь, почему у компании, которая с тобой начинается на одну букву, может сложиться в ближайшем будущем ситуация, при которой она понизит тебе зарплату? Хитрым способом, как минимум? С точки зрения твоего понимания ее бизнеса? =)

(Reply to this) (Thread)


[info]raydac
2009-06-02 06:29 pm UTC (link)
я тож пока там.. и вот думаю что ты прав

(Reply to this) (Parent)


[info]maximkr
2009-06-02 12:27 pm UTC (link)
А вот мне идея "лучше уволить чем снижать зарплату" не очень понятна. Если кризис, то клиентов меньше, заказов меньше, работы сотрудникам меньше. Особой потребности в том чтоб сотрудники слишком уж напрягались нет. Если кто-то станет работать меньше - это не так страшно, работы все равно меньше чем людей. Начнется рост - соответственно добавим зарплаты, не начнется - часть людей сама уйдет.

Плюсы снижения зарплаты:
- сохраняем команду и структуру (по крайней мере на какое-то время), в случае кратковременных проблем не нужно будет потом тратится на повторный найм/обучение.
- уйдут те, кто и так собирался уходить и был готов к этому. В данном случае люди сами решают, насколько они хотят остаться. Если увольнять, то есть шансы оставить тех, кто не очень-то и хотел остаться.



(Reply to this) (Thread)


[info]maximkr
2009-06-02 06:50 pm UTC (link)
Хм, а вот пример отечественного Ford - рабочие/активисты хотят чтоб уволили 400 человек (нанятых последними для производства Mondeo), но не снижали зарплату и не сокращали рабочую неделю
http://www.newsru.com/finance/02jun2009/ford.html

Насколько тут применима логика "кто первый встал, того и тапки" - не знаю, может быть по бизнес-соображениям производство Mondeo как раз стоит оставить, просто рабочие козла отпущения нашли.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-02 06:54 pm UTC
(no subject) - [info]guiman, 2009-06-03 09:20 am UTC
(no subject) - [info]maximkr, 2009-06-03 09:36 am UTC
(no subject) - [info]guiman, 2009-06-03 06:09 pm UTC
(no subject) - [info]maximkr, 2009-06-03 07:48 pm UTC
(no subject) - [info]display_none, 2009-06-03 11:57 am UTC
(no subject) - [info]maximkr, 2009-06-03 12:39 pm UTC

[info]raydac
2009-06-02 06:28 pm UTC (link)
как я тя понимаю

(Reply to this)


[info]janetg
2009-06-02 08:22 pm UTC (link)
Да, настроение - интересная тема ;) Особенно в связке с оплатой.
Правильно ли я понимаю, что это тогда и в другую сторону должно работать - если некто пребывает "не в настроении" - то зарплату снижать? Эффективность же падает!

(Reply to this) (Thread)


[info]yakov_sirotkin
2009-06-02 08:40 pm UTC (link)
Я считаю, что работу, за которую платят зарплату, человек должен делать независимо от настроения. И вообще, очень способствует поднятию настроения сделать что-нибудь полезное на работе.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]olgapavlova, 2009-06-03 06:32 pm UTC
(no subject) - [info]janetg, 2009-06-03 06:42 pm UTC
(no subject) - [info]olgapavlova, 2009-06-03 07:28 pm UTC
(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-03 08:26 pm UTC
(no subject) - [info]olgapavlova, 2009-06-04 04:23 am UTC
(no subject) - [info]yakov_sirotkin, 2009-06-04 06:22 am UTC
(no subject) - [info]olgapavlova, 2009-06-04 06:38 am UTC

[info]antirek
2009-06-03 03:43 am UTC (link)

>>Если вы хотите относительно безболезненно пережить кризис, нужно ценить труд своих работников: платить им достойную зарплату и не заставлять заниматься ерундой.

Согласен.

В условиях растущего рынка всегда можно попробовать и другие направления развития и новые подразделения и все такое.

В условиях кризисной ситуации руководство должно определить, что действительно приносит базовый доход в компанию, наиболее перспективные и востребованные направления развивать. А то, что "не пошло в продажи" резко сократить или заморозить несмотря что это порой больно.

(Reply to this)


[info]display_none
2009-06-03 09:14 am UTC (link)
Подозреваю, что хороший специалист просто не сможет работать плохо.
Он уволится себе, да и все

(Reply to this) (Thread)


[info]nolar
2009-06-03 09:52 am UTC (link)
Даааа! )

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]maximkr, 2009-06-03 08:10 pm UTC

[info]maximkr
2009-06-03 10:46 am UTC (link)
Статья по теме, "7 причин... остаться на работе. Даже если все плохо."
http://fotonstep.blogspot.com/2007/12/7_10.html

(Reply to this)


(125 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…