Яков Сироткин (yakov_sirotkin) wrote,
Яков Сироткин
yakov_sirotkin

Две национальные идеи

Давайте поговорим о президентских выборах, на которых победитель должен набрать 50 процентов голосов. Допустим, что в стране есть важный вопрос, по которому у избирателей есть различные точки зрения: 30% поддерживают один вариант, ещё 30% — другой, 20% — не определились и оставшимся всё равно. В такой ситуации любой вменяемый кандидат будет стараться говорить очень осторожно, чтобы не потерять разом 30% голосов. А теперь представьте, что таких вопросов несколько — да каждый кандидат будет ужом извиваться, чтобы привлечь на свою сторону большинство избирателей. Понятно, что при этом ни у одного из кандидатов не будет большого количества полностью убеждённых сторонников, по каким-то вопросам многие избиратели будут не согласны со своим кандидатом.

Потенциально, в России очень много вопросов, которые было бы неплохо обсудить, но это просто бессмысленно — депутаты могут принять любой закон в кратчайшие сроки, если их настойчиво попросят. Да и влияние избирателей на исход выборов у нас традиционно исключают. В нормальном обществе неудобные вопросы задавали бы журналисты, но у нас почти все основные СМИ заняты пропагандой.

Однако, в наших краях принято устраивать театрализованные представления на избирательных участках и нужно как-то обосновать получение Путиным половины голосов на выборах, вот это обоснование и является национальной идеей, пропагандой которой забиты все СМИ. Кратко я бы сформулировал её так: «Путин — о-го-го».

Пока страна на подъёме — национальная идея никому не мешает, но общество начинает деградировать: исчезает политическая конкуренция, власть теряет обратную связь с гражданами. Возникает вопрос: как выйти из этого положения, не дожидаясь полного экономического краха? Очевидно, что тут нужна другая национальная идея, которая позволила бы обществу критически переосмыслить первую. Сейчас у нас такая идея есть: «Хватит воровать миллиардами» и олицетворяет её Навальный.

Надо отметить, что роскошные дворцы и яхты высших чиновников вызывают у людей сильные эмоции естественным образом, Навальный просто конвертирует пожертвования в новые красивые расследования.

Конечно, вторая идея тоже не является полноценной политической программой, было бы ошибкой пытаться убедить людей, что сейчас мы победим коррупцию и станем жить хорошо, в это мало кто поверит. Но по крайней мере люди должны увидеть, что страна сейчас находится в тяжелом положении и Навальный тоже должен быть одним из кандидатов на президентских выборах.

И, конечно, должны быть дебаты Путина и Навального, пусть Навальный ответит на много острых вопросов, пусть люди перестанут видеть в нём рыцаря на белом коне и обнаружат, что во многом с ним не согласны. На Путина, после всех шоу с прямыми линиями, тоже будет интересно посмотреть.
Tags: выборы2018
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments