Яков Сироткин (yakov_sirotkin) wrote,
Яков Сироткин
yakov_sirotkin

Обсуждая оружие

Предыдущий пост вызвал жаркие споры и надо признать, что тема сложная и многое зависит от нюансов, которые легко упустить из виду. Например, я написал, что в Швейцарии у отслуживших хранятся дома армейские винтовки, но патроны к ним у граждан уже забрали. И гражданское оружие в России разрешено, просто есть существенные ограничения.

Наиболее радикальные разногласия вызывает опыт США. Нужно понимать, что в каждом штате — свои законы, где-то ближе к России, где-то к Эстонии. При этом уровень преступности зависит не от штата, а от района города. Говорить о том, что в Штатах низкая преступность никак нельзя — здесь очень много народу по тюрьмам сидит.

В России граждане не могут защитить себя сами в основном из-за того, что судебная система всячески защищает бандитов — если девушка убила насильника, то не факт, что её за это в тюрьму не посадят. Об этом писал ещё Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ».

Идею о том, что оружие может быть использовано оппозицией для захвата власти, я считаю полностью несостоятельной. Ещё Ганди в Индии боролся за свои идеалы без оружия, и суть идущей сейчас кампании Навального заключается в мирной смене власти. Посидеть в тюрьме за правое дело — не зазорно, но стрелять в полицейских — это неприемлемо.

Тем не менее, кто бывал в отделении полиции, должен понимать, что надеяться на то, что эти люди будут защищать граждан от преступников — не приходится.
Tags: выборы2018
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments