Яков Сироткин (yakov_sirotkin) wrote,
Яков Сироткин
yakov_sirotkin

России нужен президент

Конституция РФ, статья 81, пункт 1:

Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

4 марта 2012 года никакого всеобщего равного голосования у нас не было, так что по закону президента у нас нет. Есть у нас и альтернативная точка зрения, я сейчас прокомментирую возникающие в обществе гипотезы.

1. Путин набрал свои 50 процентов. А если не набрал, то победил бы во втором туре.

Мы не знаем точно, какой процент избирателей проголосовал за Путина, вполне возможно, что и меньше 50. Также весьма вероятно, что второе место на самом деле занял Прохоров и во втором туре было бы интересно. Есть хороший способ решить эту проблему — отдать под суд тех, кто фальсифицировал выборы, это сразу повысит легитимность Путина как президента. Но если дать ход одному делу, то сразу же появится ещё 10 абсолютно аналогичных, а председатели УИК начнут активно сотрудничать со следствием и расскажут очень много интересного. К сожалению, ни один фальсификатор до сих пор не пострадал, даже в самых вопиющих случаях.

2. Народ поддерживает Путина.

Конечно, есть люди, которые не интересуются политикой и им всё равно, кто будет президентом. Иногда они приходят на выборы и голосуют за действующую власть, потому что больше никого не знают и их и так всё устраивает. Я не вижу в этом ничего плохого, но завтра эти люди могут точно также поддерживать новую власть. Есть очень простое решение этой проблемы — регулярно проводить честные выборы. Тогда будет ясно, кого больше — тех, кто всем доволен или тех, кто хочет перемен.

3. Выборы всегда фальсифицировали.

Конечно, административный ресурс для агитации в наших краях всегда использовали, но голоса считали честно, по крайней мере в Петербурге. Собчак действительно проиграл Яковлеву на выборах мэра в 1996 году, это были мои первые выборы в качестве наблюдателя. И в 2007 году Яблоко и СПС действительно не прошли в Госдуму. Но уже в 2011 году результаты выборов в Петербурге были явно фальсифицированы и это повлияло на состав ЗакСа. А на президентских выборах в 2012 году фальсификации осуществлялись уже с особым цинизмом, под официальную видеозапись. Но и прокуратура, и суды, и СК, и горизбирком просто не стали ничего делать.

4. Путин справляется с президентской работой.

Сейчас у Путина хорошо получается только раскручивать Навального. Так как фальсификации на выборах прошли абсолютно безнаказанно, то любой чиновник может теперь не работать, а просто врать об успехах.


Возникает вопрос: как же нам теперь обустроить Россию? Как-то не ловко получается, что мы знаем, что Путин по нашей Конституции не является президентом России, а президент США с ним ведет какие-то переговоры. И я его понимаю — его стране так удобно и выгодно, но, знаете, мнение Барака Обамы меня не волнует. Я убежден, что нельзя врать, как писал Солженицын, нужно жить не по лжи. Если вы знаете, что выборы были фальсифицированы, не называйте Путина президентом, не пишите ему писем и обращений.
Tags: политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments