Яков Сироткин (yakov_sirotkin) wrote,
Яков Сироткин
yakov_sirotkin

Почему на парламентских выборах нужно наблюдать на своём участке

В СССР детей любили воспитывать на примерах героев, которые выполняют поставленную задачу любой ценой. Наблюдателей на выборах назначают на участки и считается вполне естественным, что они пытаются добиваться проведения честных выборов несмотря ни на какие трудности. Иногда избиратели просят прислать к ним самых злобных наблюдателей, чтобы они справились с наглыми фальсификаторами.

Разумеется, такой подход довольно наивен: усилия нескольких человек не могут и не должны принципиально влиять на результаты выборов. Если избиратели продают свои голоса по тысяче рублей, то никакие наблюдатели не помогут. Наверно, можно вспомнить несколько случаев, когда кому-то удавалось добрым словом убедить комиссию не фальсифицировать выборы, но вряд ли вам удастся это повторить.

Обычно назначением наблюдателей занимается специально выделенный координатор, который стремится закрыть все участки. В результате люди часто работают совсем не там, где живут и комиссия смотрит на них как на чужаков, которые мешают им работать. Давайте прекратим эту традицию, пусть каждый наблюдает там, где голосует. Только на думских выборах в этом году будет два разных бюллетеня, подсчет запросто может затянуться до утра, зачем тратить силы наблюдателей ещё и на дорогу до участка? А как наблюдатель сам будет голосовать?

Если наблюдатель одновременно является избирателем, то у него заведомо больше возможностей, как минимум, он может взять бюллетень и пока он не опустит его в урну, с участка его не удалить. Особенно хорошо, если наблюдатель живет по месту прописки и знаком с соседями.

А что будет там, где не будет наблюдателей? Допустим, вы приехали на незнакомый участок и героически добились честного подсчета голосов, местные жители ставят вам лайки сотнями. А потом, в любой сложной ситуации, люди будут ждать, что к ним кто-то приедет и всех спасёт. По-моему, это не правильно.

Предположим теперь, что на вашем родном участке комиссия с отличной репутацией и наблюдателей тоже достаточно. Тогда можно следить за сообщениями других наблюдателей и прийти к ним на помощь в случае необходимости. Если внезапно появятся какие-то временные участки, то с ними нужно будет разбираться особо. Но даже если вам ничего не придётся делать — это нормально, так и должно быть в цивилизованном обществе.

Разумеется, такой подход требует большей активности от наблюдателя до дня голосования — ему нужно будет самостоятельно найти тех, кто сможет направить его на участок. При этом важно не только ваше личное участие, но и то, сможете ли вы вдохновить других людей последовать вашему примеру.

Конечно, в каком-то смысле было бы проще найти координаторов-героев, которые сделают по тысяче звонков и закроют почти все участки своими знакомыми и людьми, контакты которых сохранились с прошлых выборов. Но в контексте выборов правильнее рассчитывать на массовую поддержку жителей.
Tags: выборы2016
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments