?

Log in

No account? Create an account
Живой Журнал Якова Сироткина Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Яков Сироткин" journal:

[<< Previous 10 entries]

October 1st, 2019
07:36 am

[Link]

Пишем в прокуратуру
Я не умею принуждать УИК к соблюдению закона и на прошедших выборах в 3 часа ночи не стал вступать в боевые действия. Но совершенно точно, что председатель нашего УИК 430 не показывала отметки в бюллетенях на муниципальных выборах вообще никому. Идея Штаба Навального написать в прокуратуру заявление об административном правонарушении представляется мне просто отличной. Штрафы там мизерные, но кроме этого председатель УИК должен быть снят с должности, что для восстановления доверия к выборам было бы очень неплохо.

Я отправил обращение через Интернет в прокуратуру Калининского района, упомянул только пункт 15 статьи 68, надеюсь, на видео с УИК будет хорошо видно, что председатель просто оглашает галочки в бюллетенях и никому их не показывает.

Tags:

(Leave a comment)

June 22nd, 2019
05:50 pm

[Link]

Как горизбирком и Элла Памфилова покрывают жуликов и воров в муниципалитетах Петербурга
Есть стандартный шаблон поведения, котором пользуются все наши представители власти: председатели УИК и члены вышестоящих избирательных комиссий, следователи, чиновники, губернаторы и даже президент — сначала обещать, что всё будет по закону, всё будет хорошо, а потом устраивать бандитский беспредел. Мы наблюдали тотальный криминал на выборах в Петербурге в 2014 год, на выборах в этом году все опасались повторения. Горизбирком обещал, что всё будет хорошо, все муниципалитеты опубликуют решения о назначении выборов в один день, завел специальную страничку с документами по муниципальным выборам. И что мы видим? Сегодня 22 июня, суббота, во многих муниципалитетах выборы ещё не объявлены, а в некоторых объявлены аж 10 июня, в том числе и в моём МО Академическое.

Поясняю особенности российского законодательства: на регистрацию кандидатов на муниципальных выборах закон отводит 20 дней с момента опубликования решения о назначении выборов. Такие решения публикуют в спецвыпусках местных газет, которые тщательно скрывают от всех. Обязательный экземпляр должен быть доставлен в местную библиотеку и активисты безуспешно пытаются его там обнаружить. Самовыдвиженцы должны лично подать документы в ИКМО, открыть избирательный счёт, оплатить с него печать подписных листов, собрать подписи и принести их в ИКМО.

МО Академическое опубликовало своё решение о графике работы и из него следует, что приём документов будет осуществляться только с понедельника по пятницу с 11 до 17, с перерывом с 13 до 14. 29 и 30 июня, в последние дни для регистрации кандидатов, ИКМО этим заниматься не будет. Очевидно, что график работы специально составлен таким образом, чтобы доставить максимальные неудобства работающим кандидатам. Учитывая, что творил председатель ИКМО господин Пруссаков в 2014 году, можно ожидать, что в четверг и пятницу в здание администрации до открытия запустят с чёрного хода бандитов и нормальные кандидаты снова не смогут сдать подписи избирателей.

В данный момент в нашем МО Академическое выдвинуто 2 кандидата: безработный Рыбка Павел Алексеевич, родился 19.06.2001 (видимо, муниципальное депутатство ему подарили на окончание школы) и начальник группы 176 ВП МО РФ Уланов Дмитрий Витальевич, родился 10.10.1987.

Так вот, Элла Александровна, когда порядочный человек не может справиться со своей работой, он не продолжает грозить пальчиком и разводить ручками за огромную зарплату, а уходит в отставку. И, пока вы сидите на своём посту, вы ничем не лучше господина Пруссакова из МО Академическое.

Tags: ,

(Leave a comment)

October 14th, 2018
10:25 pm

[Link]

Как Алишер Усманов развивает российский Интернет
Если вы минут 15 проведёте в ближайшем официальном салоне большого российского сотового оператора, то, вероятно, увидите, как незадачливый абонент не понимает, куда подевались все деньги с его телефона. А консультант ему объясняет, что это он сам подключил себе какую-то мобильную подписку. В просторечии это называется «оператор ворует деньги со счёта телефона». В 2015 году я с картинками рассказал, как это происходит.

Технически получается, что в Интернете есть специальные сайты, которые при их использовании с мобильного телефона начинают списывать с пользователя ежедневную абонентскую плату, без всяких договоров и максимально скрытно. Занимаются этим откровенно помоечные конторы, никакие реальные сервисы по такой модели не работают. В своё время наши депутаты как-то поменяли закон, что абонент может завести для этого дерьма специальный контентный счёт и положить на него 0 рублей. У меня 5 номеров на одном счёте, сначала мне сделали контентный счёт только для одного номера, после очередного эксцесса я сделал контентный счёт для всех номеров, и какое-то время жил спокойно, пока не занялся сегодня проверкой счётов за сотовую связь.

Мне сильно повезло, когда я в первый раз столкнулся с этим явлением на собственной шкуре: в ходе долгих переговоров с поддержкой выяснилось, что подписка случилась тогда, когда мы были всей семьёй на отдыхе в Турции, а телефон дочка забыла дома. С тех пор я не вступаю в дискуссии, а сразу требую возврат денег. Пока всё заканчивалось хорошо, но как же бесит, что после стольких лет регулярных платежей приходится заниматься проверкой счетов и периодически ругаться из-за этих мобильных подписок. Я подключился к North-West GSM в давние времена, потом он стал МегаФоном, к управлению которым сейчас имеет отношение Алишер Усманов, который любит записывать видеообращения, в которых рассказывает про то, как он развивает российский Интернет.

Дорогой Алишер Бурханович, в рамках развития Интернета и российского высокотехнологичного бизнеса, будьте добры, разберитесь, пожалуйста. Номер моей заявки — 302147173, деньги нужно вернуть с июля.

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

October 13th, 2015
12:38 am

[Link]

Мошенничество в мобильном Интернете
Все мы знаем и любим мобильный Интернет, но сотовые операторы не очень довольны фиксированной абонентской платой и пытаюсь заработать на своих клиентах ещё больше денег. Поэтому пользователи иногда могут увидеть вот такое:

ВЫБРАТЬ ПРЕДМЕТ

Любители чтения белых букв на сером фоне могут догадаться, что одно неосторожное движение — и вы будете платить по 20 рублей в день какому-то ООО «Информпартнер». На официальном сайте нет никакой информации о реквизитах или руководстве этой компании, МегаФон мне тоже ничего не сказал.

Не уверен, что это типичный способ подключения к «сервису», ничто не мешает наладить процесс подписки без участия пользователя. Прямо скажем, МегаФон может самостоятельно активировать подписку, не заморачиваясь всякими хакерскими штучками.

Но 20 рублей за день — это мало, абонент должен платить за подписку как можно дольше, а для этого он не должен её заметить. Поэтому в личном кабинете она не показывается вообще. В месячном счете ее называют пакетной передачей данных:

Июнь

В детализированном отчете это уже получается мобильный портал:

мобильный портал

Считаем внимательно: единица тарификации — минута, объем — 0, перемножаем, получаем стоимость 20 рублей.

Мне МегаФон уже 4 года периодически возвращает деньги за такое, в первый очень тяжело было спорить с сертифицированным биллингом, но подписка произошла в тот момент, когда мы были в Турции, а телефон лежал забытый в Питере. В этот раз я не остановился на возврате денег и продолжил переписку со службой поддержки о причинах активации подписки, в результате были получены следующие ответы:

Подключение было произведено через WAP-интерфейс с Вашего оборудования — просто бред, WAP давно мертв.

мобильная подписка «www.superbotanik.com» была подключена по абонентскому номеру +7921XXXXXXX 08.05.2015г. при переходе с сайта www.otbet.ru, с помощью мобильного устройства — отличная версия, перешел по ссылке и сразу подписался на какую-то дрянь.

Заказ услуги «Подписка» осуществляется при использовании Интернет-ресурса путем выбора интересующего закрытого раздела и/или дополнительного функционала Ресурса и подтверждения ознакомления с настоящими Правилами, размещенными в ссылке «Правила Подписки», посредством нажатия кнопки активации подписки — это похоже на картинку вверху поста.

Чтобы бороться с этой заразой рекомендуется подключить специальный контентный счет, вроде это требование законодательства и должно быть у всех операторов. Трудно оценить, сколько людей пострадало от мобильных подписок, но здесь перечислено более 1700 таких «сервисов». Думаю, группа из 3-4 следователей могла бы очень быстро узнать и кому принадлежат «контент-провайдеры», и сколько денег МегаФон получает за мобильные подписки, и на каком основании начинают списываться деньги, и почему эти списания скрываются от абонентов, и как служба поддержки борется с недовольными клиентами. Учитывая, сколько энергии МегаФон вкладывает в создание образа продвинутой высокотехнологичной компании, с точки зрения бизнеса вся эта история кажется мне просто безумием. Но, возможно, мобильные подписки нужны просто для отмывания денег.

Tags:

(13 comments | Leave a comment)

October 8th, 2015
01:00 am

[Link]

Банда имени Сергия Радонежского
Сейчас, по поводу переименования, широкую известность получило петербургское МО Парнас. Я хочу напомнить, что в этом муниципалитете в депутатских креслах сидят просто какие-то бандиты. В Парнасе было 4 5-мандатных избирательных округа, в каждом из которых было зарегистрировано ровно по 7 кандидатов. Фактически, это необходимый минимум, потому что меньше 6 кандидатов не может быть по закону и если их ровно 6, то выборы могут быть отменены из-за одного человека. Вот официальные сведения о кандидатах на тех выборах, вполне типичная для Петербурга картина. Разница только в том, что не бандиты из Единой России не давали зарегистрироваться другим кандидатам, а какие-то другие бандиты не дали зарегистрироваться кандидатам от Единой России.

Tags:

(Leave a comment)

March 19th, 2015
12:38 am

[Link]

Как МегаФон увеличивает ARPU
Я очень много лет являюсь абонентом МегаФона и пишу про него, но не думаю, что два других оператора большой тройки сильно от него отличаются, поэтому прошу не воспринимать этот пост как рекламу или антирекламу. В просторечии описанное явление обычно называют «оператор ворует деньги с мобильного телефона», но у меня нет цели дать юридическую оценку происходящему, я просто опишу технические детали. Я периодически проверяю ежемесячный счет и иногда натыкаюсь у дочки на регулярные списания за какой-то нелепый сервис в размере 20 рублей в день, после этого пишу в чат поддержки и мне без лишних разговоров возвращают деньги на счет.

Недавно я купил через МегаФон программу в Google Play и мне пришлось довольно долго подтверждать свои действия, в том числе и отключать запрет развлекательных услуг. В случае с этим «сервисом» у меня нет официального ответа на вопрос, каким образом была осуществлена подписка и никаких следов этого события я тоже не вижу. Возможно, это какие-то фишинговые технологии, а может просто номер попал в базу и кто-то регулярно проверяет, не получится ли подзаработать.

Банки или Яндекс.Деньги довольно часто шлют SMS и письма о подозрительных транзакциях, но только не МегаФон. Более того, я не могу обнаружить такую подписку в личном кабинете, даже если целенаправленно её ищу. По-моему, с точки зрения разработки интерфейса для миллионов абонентов, это полное дно. Вот так выглядит списание в счёте, который высылают на e-mail:
счет
Как можно брать деньги за пакетную передачу данных на тарифе с неограниченным интернетом?

В этот раз мне сообщили, что подписка была на spishi.net. На данном сайте мы видим значок 18+ и коллекцию школьных учебников, отсканированных мелкими кусочками. Сомневаюсь, что тут есть какие-то договорные отношения с издателями и авторами. Я не понимаю, зачем взрослый человек может сознательно подписаться на такое.

Никаких данных о поставщике услуг нет, но можно найти упоминание ООО «Ай-Куб», сайт которого вызывает ощущение шарашкиной конторы.

И эти люди советуют, как оградить своего ребенка от мошенников.

Tags:

(11 comments | Leave a comment)

July 4th, 2014
01:13 am

[Link]

Как стать кандидатом в муниципальные депутаты. Подача документов.
К счастью, МО Академическое ни от кого не скрывается и работает в штатном режиме, так что сегодня я успешно сдал пакет документов и открыл избирательный счет. Конечно, документы можно сдать только в будни и для их заполнения нужен Word, что лично мне очень неудобно, но это не уголовное преступление. Когда мы придем к власти, выдвижение в муниципальные депутаты будет происходить путем заполнения формы на сайте госуслуг.

Чтобы начать сбор подписей (17 штук) мне нужно купить картридж для принтера и бумагу с избирательного счета. Это настолько жестко, что в ИКМО меня об этом специально предупредили. Чтобы провести платеж с избирательного счета, нужно принести бумажный счет в Сбербанк. Юлмарт просто не смог выписать счет на меня лично, пришлось идти в Компьютерный Мир. Совет другим кандидатам — выписывайте счет заранее, тогда вам не придется второй раз посещать Сбербанк, как мне. Оставшиеся на избирательном счете после выборов деньги однозначно идут в доход государства, поэтому класть сразу 20 тысяч не стоит.

Проблема в том, что я очень хочу собрать подписи в эти выходные, тогда мне достаточно будет один раз добраться до ИКМО на следующей неделе. Но если деньги не дойдут в субботу, то шансы собрать подписи у меня будут только на следующих выходных и останется только один шанс на сдачу документов в понедельник, 14 июля, а я очень не люблю делать важные вещи в последний день. У меня есть бумага, что счет оплачен, будут ли у меня шансы уговорить магазин отпустить товар до прихода денег?

Когда мы придем к власти, переписывания паспортных данных, циничного снятия нормальных кандидатов из-за нелепых придирок и наглого «рисования» подписей жуликами и ворами — не будет. Хочешь подписаться за кандидата — нажми кнопку на сайте госуслуг.

Любознательный читатель в качестве несложного упражнения может оформить свой пакет документов для первого визита в ИКМО. Это поможет более позитивно относиться к кандидатам-самовыдвиженцам и ставить за них свои подписи.

Tags: ,

(16 comments | Leave a comment)

February 14th, 2013
03:26 pm

[Link]

Городской СК
Сходил сегодня в городской СК, видел живого дежурного следователя в форме, отдал ему своё сообщение о совершении преступления. Дежурный следователь сказал, что документ пойдет на стол к самому главному, но зарегестрировал как простую бумажку.

Наш УПК очень строго следит за работой с сообщениями о совершении преступлений, поэтому СК их просто так не регистрирует, только если есть свежий труп.

Update: Про самого главного дежурный следователь наврал, ответ пришел от хорошо нам знакомой А.О. Жаворонковой (раз, два). Только теперь она не майор, а подполковник.

Tags:

(6 comments | Leave a comment)

December 4th, 2012
01:12 am

[Link]

Майор юстиции Стрючков
В субботу получил письмо от майора юстиции Стрючкова:




Возник вопрос, как доказать, что в моём сообщении о совершении преступления действительно есть сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления? Поэтому я направил отдельный вопрос в СК за номером 179837:

Скажите, пожалуйста, содержит ли прилагаемый документ сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления?

Непосредственно в ответ на письмо я отправил обращение номер 180409 с прилагаемым документом:

1 декабря 2012 года я получил ответ на свое обращение номер 155854 от руководителя следственного отдела по Московскому району майора юстиции Ю.Г. Стрючкова (страницы 1 и 2 в прилагаемом документе). В этом письме говорится, что изложенные мной доводы не соответствуют действительности, видимо имеется в виду, что дежурным следователем был Моргайлик В.А. Я удивлен этой версии, потому что 26 сентября 2012 года я пришел в следственный отдел по Московскому району с целью подачи сообщения о совершении преступления с распечаткой порядка рассмотрения обращений и приема граждан http://www.sledcomspb.ru/obracshenie-grazhdan/#a2. Мой план состоял в том, чтобы найти дежурного следователя, отдать ему сообщение о совершении преступления и получить под роспись в талоне-корешке талон-уведомление о принятии этого сообщения. Я действительно общался с Моргайликом В.А. и он поставил отметку о приеме на моей копии сообщения о преступления. Я показал ему распечатку порядка рассмотрения обращений и приема граждан и попросил выдать упомянутый в ней талон-уведомление о принятии этого сообщения. Моргайлик В.А. сказал, что сделать этого не может и помочь мне найти дежурного следователя также не смог. В отметке о приеме (страница 5 прилагаемого документа) Моргайлик В.А. указал свою должность как «ст. пом. руководителя СО». Таким образом, логично предположить, что Моргайлик В.А. не знал, что 26 сентября 2012 года был дежурным следователем.

Также майор юстиции Ю.Г. Стрючков ссылается на пункт 21 Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации утвержденной приказом СК России от 03.05.2011 N72. Данный пункт действительно может быть применен к сообщениям о совершении преступления, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, но в письме Председателю Санкт-Петербургской избирательной комиссии (страница 6 прилагаемого документа) капитан юстиции М.И. Щеглов пишет: «В случае подтверждения информации, содержащейся в данном обращении, прошу направить материалы проверки в следственный отдел по Московскому району для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.» Таким образом, капитан юстиции М.И. Щеглов видел в моём сообщении о совершении преступления сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления. Следовательно, объяснения майора юстиции Ю.Г. Стрючкова о причинах, по которым мне не был выдан талон-уведомление о принятии сообщения о совершении преступления не основаны на действующих нормативных актах.

Ранее я уже получал письмо от майора юстиции Ю.Г. Стрючкова (страницы 3 и 4 в прилагаемом документе), но подписи в этих письмах выглядят не очень похожими друг на друга. Верно ли, что оба эти письма действительно подписаны майором юстиции Ю.Г. Стрючковым?

Прошу ответить на мои вопросы честно и добросовестно, даже если фактические обстоятельства не соответствуют действующему законодательству.

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

October 19th, 2012
07:26 pm

[Link]

УПК с капитаном юстиции Щегловым
Вчера получил письмо по мотивам визита в СК 26 сентября, аналогичное предыдущему.



Направил ещё вопросов в СК через интернет-приемную.


Как я уже писал ранее в обращении номер 155854, 26 сентября 2012 года я пришел в следственный отдел по Московскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации с целью подачи сообщения о совершении преступления согласно порядка рассмотрения обращений и приема граждан http://www.sledcomspb.ru/obracshenie-grazhdan/#a2, но не смог этого сделать из-за невозможности найти дежурного следователя. Сегодня я получил письмо от капитана юстиции М.И.Щеглова, прилагаю его текст. В связи с этим письмом у меня есть несколько вопросов.

Зачем капитан юстиции М.И. Щеглов снова пишет Председателю Санкт-Петербургской избирательной комиссии, если аналогичное письмо он направил 21 сентября (вопросы по этому письму я направил в обращении номер 156661)? Почему капитан юстиции М.И. Щеглов адресует свое письмо Александру Валентиновичу Гнетову, который покинул пост Председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии в июне 2012 года? Почему в письме говорится про обращение поступившее 27.09.12, если я посетил следственный отдел по Московскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в среду, 26 сентября 2012 года? Почему мое сообщение о совершении преступления названо обращением, если согласно порядка рассмотрения обращений и приема граждан http://www.sledcomspb.ru/obracshenie-grazhdan/#a1 обращения граждан принимаются по адресу г. Санкт-Петербург, Мойки Реки наб., 86/88, где я никогда не был? Почему капитан юстиции М.И. Щеглов пишет в своем письме о нарушениях при подсчёте голосов, если я в своем заявлении, опираясь на официальное видео с сайта gosuslugi.ru, подробно доказываю, что подсчёт голосов был произведен правильно? Каким образом мое сообщение о совершении преступления http://telamon.ru/1016/allegation.pdf превратилось в приложение на 16 листах? Капитан юстиции М.И. Щеглов пишет о принятии решения в порядке ст. 145 УПК РФ, из чего можно сделать вывод, что он признает факт наличия сообщения о преступлении, но как это согласуется со сроками, установленными ст. 144 УПК РФ? Было ли написано мотивированное ходатайство о продлении срока принятия решения до 10 суток? Была ли необходимость производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и было ли написано ходадайство о продлении срока принятия решения до 30 дней с указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления?

Tags:

(6 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Telamon.RU Powered by LiveJournal.com